作為一家有著36年發(fā)展史的電氣行業(yè)龍頭企業(yè)，德力西集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“德力西集團(tuán)”）及其產(chǎn)品一直以來(lái)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)享有盛譽(yù)，其注冊(cè)商標(biāo)“德力西”、“DELIXI”早在1999年就被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。然而，另外一家同行企業(yè)卻在德力西集團(tuán)之后，惡意取名“德力西聯(lián)合開(kāi)關(guān)集團(tuán)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“德力西聯(lián)合”），攪亂市場(chǎng)、誤導(dǎo)消費(fèi)者。近日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定“德力西聯(lián)合”故意申請(qǐng)核準(zhǔn)、登記與德力西集團(tuán)相同或近似的字號(hào)，缺乏合理依據(jù)，極易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。
德力西集團(tuán)的前身“求精開(kāi)關(guān)廠”1984年由集團(tuán)董事局主席胡成中創(chuàng)立于浙江溫州樂(lè)清，自1991年開(kāi)始設(shè)立以“德力西”為名的相關(guān)企業(yè)，1994年組建浙江德力西集團(tuán)，后經(jīng)原國(guó)家工商總局核準(zhǔn)為全國(guó)無(wú)區(qū)域集團(tuán)公司，2001年1月變更為現(xiàn)名稱。多年來(lái)，德力西集團(tuán)始終聚焦電氣主業(yè)，以質(zhì)量立企、誠(chéng)信興業(yè)贏得市場(chǎng)和社會(huì)廣泛認(rèn)可，連續(xù)19年上榜中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，三次摘得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，獲評(píng)全國(guó)文明單位等多項(xiàng)殊榮。
而“德力西聯(lián)合”原住所地也在浙江省溫州市，2014年5月經(jīng)原國(guó)家工商總局核準(zhǔn)變更為現(xiàn)名稱，2014年11月遷移到江西省上饒市。
德力西集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，“德力西聯(lián)合”長(zhǎng)期在企業(yè)介紹、對(duì)外宣傳、網(wǎng)店?duì)I銷(xiāo)等各類(lèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中故意突出“德力西”字號(hào)，并頻繁使用“中國(guó)馳名商標(biāo)”、“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”等表述，主觀上具有“傍名牌”、“蹭流量”的故意，客觀上產(chǎn)生了擾亂市場(chǎng)和誤導(dǎo)消費(fèi)者的后果。
2016年6月，德力西集團(tuán)向原國(guó)家工商總局提交企業(yè)名稱爭(zhēng)議申請(qǐng)，請(qǐng)求責(zé)令“德力西聯(lián)合”變更企業(yè)名稱，不得使用與“德力西”相同或近似的企業(yè)名稱。
原國(guó)家工商總局于2017年4月作出處理決定，認(rèn)為“德力西集團(tuán)”和“德力西聯(lián)合”字號(hào)不同，且不在同一登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)，故核準(zhǔn)并無(wú)不妥，駁回了請(qǐng)求。
德力西集團(tuán)認(rèn)為該決定存在事實(shí)和法律上的錯(cuò)誤，訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求判令總局重新作出決定。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，總局核準(zhǔn)“德力西聯(lián)合”違反了相關(guān)規(guī)定，判決撤銷(xiāo)原決定，由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局重新作出決定。
一審宣判后，德力西集團(tuán)和國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局均表示服從判決。
“德力西聯(lián)合”則向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，稱兩家企業(yè)“字號(hào)不同、所屬行業(yè)不同、登記機(jī)關(guān)不同”，符合法律規(guī)定；其使用“德力西聯(lián)合”、“德力西聯(lián)合開(kāi)關(guān)”作為字號(hào)是基于“歷史原因”；公司經(jīng)營(yíng)多年，如撤銷(xiāo)原總局決定將給其“造成巨大經(jīng)濟(jì)損失”……
北京高院經(jīng)審理查明，德力西集團(tuán)使用“德力西”字號(hào)遠(yuǎn)早于“德力西聯(lián)合”，且“德力西”屬于不具有固定含義的臆造詞，顯著性較高，故兩家“字號(hào)高度相似，二者企業(yè)名稱近似”。同時(shí)，德力西集團(tuán)經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域也涵蓋了“德力西聯(lián)合”所經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，屬于“同行業(yè)企業(yè)”。
北京高院認(rèn)為，“德力西聯(lián)合”在理應(yīng)知曉企業(yè)名稱近似的情況下，仍然申請(qǐng)核準(zhǔn)、登記與德力西集團(tuán)相同或近似的字號(hào)缺乏合理依據(jù)，極易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。故支持原審判決，“德力西聯(lián)合”的“上訴理由均缺乏依據(jù)，本院不予支持”。
德力西集團(tuán)法務(wù)中心表示，北京高院的終審判決既是對(duì)企業(yè)精“智”造、務(wù)實(shí)業(yè)、創(chuàng)品牌的極大鼓舞，也是對(duì)“渾水摸魚(yú)者”擾亂市場(chǎng)、誤導(dǎo)公眾的嚴(yán)正打擊。德力西集團(tuán)將充分運(yùn)用法律武器，持續(xù)打擊各類(lèi)涉企侵權(quán)行為，為德力西集團(tuán)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。
